Кино

«Дневной дозор»

9.08.06 23:55 | Тематика: Кино | Без комментариев

Посмотрел таки «Дневной дозор». Ну, что я могу сказать… чудовищное, фееричное по своей абсурдности говно :). Если «Ночной» так же мало соотносился с книгой и вообще больше походил на полнометражный рекламный ролик, чем на художественный фильм, то в нем хотя бы была попытка - не сказать, что удачная, но можно засчитать, - связать действо в сюжет. Здесь же мы имеем двухчасовой набор трэшевых клипов, весьма условно связанных друг с другом. Удивляться не приходится, что еще мог наснимать клипмейкер Бекмамбетов? Сказку о жадном Вартане помним? «Больших семь шапок из овцы не выкроишь никак» - и фильма из 100 клипов не сделаешь, если только это не репортаж о фестивале рекламы. дальше »

«На берегу»

30.05.06 14:08 | Тематика: Кино, Книги | Без комментариев

Уже давно верхнюю строчку списка моих любимых фильмов занимает фильм «На берегу» 2000 года, и вот наконец сподобился прочитать книгу Невила Шюта, по которой он снят (Neville Shute «On the beach», 1959). Кто не в курсе сюжета: после глобальной ядерной войны жизнь на Земле прекратилась везде, кроме Австралии, до которой еще не дошли радиоактивные осадки. Последние люди знают, что им осталось несколько месяцев, но пытаются жить обычной жизнью, и даже искать выход.

По книге сняты два замечательных фильма с тем же названием, 1959 и 2000 года. В первом, черно-белом, играют Грэгори Пэк (капитан Дуайт Тауэрс), Ава Гарднер (Мойра Дэвидсон), Фред Астер (доктор Джулиан Осборн), в русском прокате существует под двумя названиями - «На берегу» и «Конец света». Второй в русской версии называется «На последнем берегу» и в соответствующих главных ролях снялись Арман Ассанте, Рэйчел Уорд и Брайан Браун.

Хотя оба фильма сняты отлично, и сюжеты обоих достаточно точно следуют книге, с поправками на технологии и политику (в 59 году война произошла между Штатами и Россией, в 2000 - между Штатами и Китаем), - более новый, как мне кажется, ближе современному зрителю. Даже если не брать в расчет зрелищность, не спец-эффекты, их там нет, а умение посильнее зацепиться за душу зрителя и не отпускать - нет смысла отрицать, что за последние десятилетия Голливуд заметно больше в этом преуспел - эти люди больше похожи на нас, их взаимоотношения нам более понятны и не так вылохощенно целомудрены, как в версии 59 года. Хотя, разумеется, это вопрос предпочтений - в целом, оба фильма и книга заслуживают обязательного ознакомления и почетного места в коллекции.

Как верно пишут посмотревшие этот фильм в комментариях на Озоне - «После просмотра этого фильма радовалась зеленой травке и живым людям вокруг… Люди, посмотревшие этот фильм, уже никогда не смогут быть прежними». Все так и есть.

«Код Да Винчи»

21.05.06 19:45 | Тематика: Кино | Без комментариев

Первый раз за несколько лет отправился в кино, и на что! :). На самом деле просто любопытно было, зная книгу, посмотреть каким получился фильм, да и заявленные актеры - Хэнкс, Тоту, Рено, - мне весьма симпатичны. Посему отправился в «Киноцентр» и приобщился.

Хэнкс заметно постарел. Тоту вообще на себя не похожа, если бы не знал, что это она, - ни за что бы не узнал. Куда девалась забавная девчонка из «Амели»? Понятно, что роли несопоставимы, но в каждом персонаже многое от самого актера. И только Жан Рено смотрится совершенно на своем месте, и я даже не удивился, прочитав только что (уже после просмотра фильма), что Браун писал испектора Фаша уже имея в голове Рено.

Что касается самого фильма, то он почти в точности следует книге, опуская некоторые некритичные детали, поэтому, если книгу Вы уже читали, фильм смотреть имеет смысл только с теми же мотивациями, что у меня, - из любопытства, как это будет выглядеть на экране, - ничего нового фильм не откроет. Те же, кто книгу не читал, и при этом не станет чересчур серьезно относиться к сюжету, воспринимая его лишь как остросюжетную историю, а не Откровение, имеют реальный шанс получить удовольствие от просмотра. Книгу после фильма читать уже не имеет никакого смысла.

Вообще, на мой взгляд, книга лучше, полнее, детальнее. Поскольку дважды удовольствие от сюжета получить не удастся - придется выбирать, от книги или фильма его получать. Я первой прочел книгу и не ошибся.

Ничья земля / No man`s land

17.11.05 08:19 | Тематика: Кино | Без комментариев

1993 год, война в Югославии. Группа боснийских солдат заблудилась в тумане и вышла прямо на сербскую передовую, после чего в живых остался только один из них по имени Чики. Он сидит в окопе на нейтральной земле между сербскими и боснийскими позициями и ждет удобного случая пробраться к своим. Вскоре двое сербских солдат приползают осмотреть окоп, они расставляют ловушки и закладывают мину под труп друга Чики, боснийца Церы. Чики убивает одного из сербов и ранит второго, Нино, но не может добить, тем более вскоре выясняется, что у них есть общие знакомые. В это время лежащий на мине Цера оказывается живым и приходит в себя. Если он поднимется - мина сработает и уничтожит все в радиусе полусотни метров. Трое врагов оказываются в безвыходной ситуации посреди передовой. дальше »

Куб Ноль / Cube Zero

30.10.05 10:48 | Тематика: Кино | Без комментариев

Прошлогодний Cube Zero, очередной фильм в линейке Cube (1997) и Cube 2: Hypercube (2002), хотя и снят последним, но хронологически находится до событий первого Куба. Мы впервые видим кто управляет кубом и действие большей частью происходит с их стороны. Из-за этого, конечно же, теряется часть тайны, и это еще одна причина, почему этот Куб нужно смотреть последним. По этой же причине фильм немного слабее остальных по психологическому напряжению, поскольку обычные люди в качестве управляющих «очеловечивают» его что-ли, как бы нелепо это ни звучало по отношению к такому устройству. Можно сколько угодно пугаться непредсказуемости неизвестного зла, но если оно исходит от Человека - это предсказуемое зло. Потому что заранее знаешь, что ждать следует худшего.