В. Рыбаков «Очаг на башне»
6.10.05 09:23 | Тематика: Книги | Без комментариев
Эта трилогия («Очаг на башне», «Человек напротив», «На чужом пиру»), наверное, самое масштабное его творение, как по насыщенности событиями, так и охватываемому периоду. Пару лет назад я уже читал первые две книги, но, не зная что они часть цикла, прочитал их в обратном порядке - сначала «Человек напротив», и лишь потом «Очаг на башне». Возможно, этим я немного подпортил себе удовольствие от первой книги, заранее узнав основные моменты сюжета, но, если и так, - то совсем немного, поскольку в книгах Рыбакова само действие намного интереснее простого знания фактов. Как можно было бы сказать про детектив - не обидно заранее знать, кто именно убийца, если интересует сам процесс :).
Теперь же мне в руки попалась последняя часть трилогии и я прочел их все по порядку. То, что сюжет в общих чертах был уже мне знаком, позволило сконцентрироваться не на событиях, а на переживаниях героев. При первом прочтении я как-то все старался скорее перевернуть страницу и узнать что же там дальше :). Теперь же прочувствовал все гораздо глубже. Надо сказать, что, как ни странно бы это звучало применительно к фантастическому роману, но чувства и переживания двух главных героев являются для меня самыми яркими из всей известной мне литературы, любого жанра. Не слишком странно, на самом деле, поскольку герои Рыбакова всегда очень детально выписаны, а их отношения всегда важнее антуража событий, так что жанр произведения в данном случае не играет никакой роли.
Действие первой книги происходит в 1987 году, еще в СССР. Второй - в середине 90х, но это мир, где события августа 1991 закончились победой ГКЧП и не только СССР, но и Россия распались на множество внешне имеющих прежний социальный строй - Российский Союз, Уральский Союз - но враждующих друг с другом государств. Но это все, как я уже сказал, лишь просто обрисовка места действия, для сюжета большого значения не имеющая. А третья книга - уже привычная нам реальность, наши дни. По накалу эмоций мне кажется сильнее первая часть, по размаху действий - вторая. Третья заметно отличается по стилю, нет прежней страсти. Как сказал сам Рыбаков в интервью, отвечая на вопрос, с чем связан такой по-солженицынски публицистичный стиль,
безусловно, с годами тот выхлест эмоций, та острота переживаний, которые обеспечивали воздействие на читателей "Очага на башне" или "Дерни за веревочку", идут на спад. А следовательно, и ставить на них бессмысленно. Не то чтобы я сознательно прибегал к тем или иным приемам: дескать, тут будет истерика, а тут просто экзальтация; но как человек относительно здравомыслящий я отдаю себе отчет, что прежней остроты уже не будет. Пытаться ее повторить - это насиловать собственную природу, возраст берет свое. Значит, надо стараться работать иначе.
Ничего плохого в этом, наверное, нет, если не считать, что из-за смены стиля "На чужом пиру" слегка выбивается из общего ряда трилогии. Но как подводящее итоги повествование о будущем полюбившихся героев - вполне годится.