Октябрь 2005
Куб Ноль / Cube Zero
30.10.05 10:48 | Тематика: Кино | Без комментариев
Прошлогодний Cube Zero, очередной фильм в линейке Cube (1997) и Cube 2: Hypercube (2002), хотя и снят последним, но хронологически находится до событий первого Куба. Мы впервые видим кто управляет кубом и действие большей частью происходит с их стороны. Из-за этого, конечно же, теряется часть тайны, и это еще одна причина, почему этот Куб нужно смотреть последним. По этой же причине фильм немного слабее остальных по психологическому напряжению, поскольку обычные люди в качестве управляющих «очеловечивают» его что-ли, как бы нелепо это ни звучало по отношению к такому устройству. Можно сколько угодно пугаться непредсказуемости неизвестного зла, но если оно исходит от Человека - это предсказуемое зло. Потому что заранее знаешь, что ждать следует худшего.В. Рыбаков «На будущий год в Москве»
11.10.05 19:17 | Тематика: Книги | Без комментариев
Какой только России не было в книгах Рыбакова - и Россия конца 20 века, в которой никогда не было революции («Гравилет „Цесаревич“»), и Россия, в которой победило ГКЧП («Человек напротив»). В романе «На будущий год в Москве» России нет вообще. Результатом перестройки и демократизации стало полное разделение государства на микространы, каждое размером с город, подконтрольные ЕС. Так, например, Питер и Москва - два разных государства, и попасть и одного в другое можно только получив множество документов и виз, предварительно обосновав цель поездки. дальше »В. Рыбаков «Очаг на башне»
6.10.05 09:23 | Тематика: Книги | Без комментариев
Эта трилогия («Очаг на башне», «Человек напротив», «На чужом пиру»), наверное, самое масштабное его творение, как по насыщенности событиями, так и охватываемому периоду. Пару лет назад я уже читал первые две книги, но, не зная что они часть цикла, прочитал их в обратном порядке - сначала «Человек напротив», и лишь потом «Очаг на башне». Возможно, этим я немного подпортил себе удовольствие от первой книги, заранее узнав основные моменты сюжета, но, если и так, - то совсем немного, поскольку в книгах Рыбакова само действие намного интереснее простого знания фактов. Как можно было бы сказать про детектив - не обидно заранее знать, кто именно убийца, если интересует сам процесс :). дальше »